Mister Poucave n'y est pas allé de main morte avec la municipalité lors de sa dernière chronique. Des choses m'ont plu, et d'autres moins. En tous cas j'espère qu'il tapera sur d'autres cibles (même si celle là est sympa). Ex : la police, le gouvernement, la gauche, la droite, les religieux ... Mais allez je t'encourage Mister Poucave.

Écoutez, je viens de terminer l'écoute de l'épisode nouveau ce matin et je suis assez interloquée.
Je vous encourage à encore et toujours progresser avec cette radio, mais je trouve assez déplorable que sur les deux émissions, il y a un seul et unique focus sur Voynet et la municipalité. Allant a la volo contre le parcabout (initiative courageuse et dont je suis sûr que les intéressés n'ont pas fait l'effort pour comprendre la réelle tarification et ni même testé celui-ci), les licenciements (ne parlons pas du lien graveleux avec les suicides, c'est dégueulasse), et un énorme focus sur les relâches sur le domaine de la culture. Ce dernier point est une contre-vérité et relativement bien justifiée par la municipalité.

Alors que j'imagine, en jeunes journalistes que vous êtes, vous voulez bousculer les convenances en faisant de l'information différente, mais ce n'est au contraire que plus accentuée. Vous pouvez critiquer le Figaro, Tous Montreuil, Le Monde ou autre pour leur partialité mais vous faites EN TOUT POINT le même jeu de la focalisation sur une cible bien trop précise à abattre.

Enfin je suis assez blasée de constater que la plupart de vos invités sont tous du même mouvement, bazar et tout.

Résidente montreuilloise depuis le début des années 80, j'ai connu aussi Brard et ses manières également égocentrées, l'expulsion du foyer Nouvelle France, les inaugurations grotesques, j'ai bien ri en lisant le non-programme municipal de l'UMP et du MODEM. Mais avez-vous essayé, ne serait-ce qu'essayé de songer à d'autres défouloirs, ou même d'interviewer le diable, l'opposant de droite ?

Mister Poucave n'est pas drôle, son cynisme déguisant des chroniques qui tournent en rond, derrière un air narquois mister n'a "poucave" quoi que ce soit dans le fond. Je ne parle même pas de l'argumentaire sur les vélos alors que les choses ont maintes fois été expliquées aux conseils municipaux.

Malgré tout j'attends que vous me surpreniez et reste tout de même à l'écoute de vos émissions.

Sinon pourriez-vous me dire comment faire pour que ça ne coupe pas quand j'écoute ? Je m'y suis pris à plusieurs reprises avant que ça fonctionne.

A bientôt, je repasse et contente de voir enfin un site où l'on peut parler de ça.

Si vous avez le début de l'émission et que ça coupe pendant, ça peut venir de votre connexion internet car chez moi tout fonctionne bien. Pourtant une autre personne s'est aussi plainte d'un souci de lecture. Je fixe ça et vous tiens au courant.

Sinon, si vous souhaitez plus débattre politique, il y a un forum pour ça, en particulier politique de la ville.

Je suis un peu embarassé également, car je distribue l'émission, à fortiori son contenu fait par l'association et me tient donc plutôt à l'écart de la politique, même si je partage une partie de votre avis, comprenez donc que je sois dans la retenue :D

En tout cas, bon débat à vous.

Pour répondre à Almerik,

Je ne comprends pas bien si vos remarques s'adressent à M. Poucave ou à l'émission en général.
Je vais essayer de répondre en séparant bien les deux.

M. Poucave ne fait pas un travail de journaliste mais d'éditorialiste, de commentateur. Les critères de choix des sujets et leur traitement sont donc les siens, et il nous semble important à la rédaction de l'émission de pouvoir laisser à quelqu'un dont nous apprécions le travail la liberté éditoriale, même si nous ne sommes pas forcément d'accord avec tout ce qu'il dit.

D'une manière générale, sur l'émission :

- Si M. Poucave traite souvent de manière grinçante la politique montreuilloise et ses élus, ce n'est pas du tout le cas de l'émission. Bien au contraire, nous avons relayé un certain nombre d'actions menées par la municipalité : meeting d'athlétisme, journée des associations montreuilloises. D'ailleurs pour ce dernier sujet, Mme la maire et l'élu à la vie associative ont la parole.
Mme Voynet s'exprime également à d'autres moments. Sur le sujet des Centres municipaux de santé, après avoir interrogé des élus de la minorité, nous lisons à l'antenne le communiqué de la mairie.
Nous faisons tout pour confronter les idées, nous essayons d'organiser des débats pluralistes :
- Pour l'émission 0, nous voulions organiser un débat sur la communication municipale entre l'ancien rédac-chef adjoint de Montreuil Dépêche et un représentant de la mairie actuelle, élu ou autre. Malgré nos sollicitations répétées, la mairie n'a pas répondu...
- Pour l'émission 1, le débat "Montreuil bobo ou prolo" a vu discuter des personnes aux engagements politiques différents.

- Mais si l'objectif de la confrontation d'idées est présent tout le temps, nous ne prétendons pas pour autant être neutres dans les sujets que nous traitons, et c'est ce qui nous distingue des médias que vous citez avec raison, car eux prétendent l'être et sont malhonnêtes en cela.

- Par rapport à nos invités, qui seraient d'après vous presque tous proches de l'association Baz'arts (qui produit l'émission), ce n'est pas vrai du tout. Nous essayons de les choisir selon deux critères en gros : ils apportent des idées que nous trouvons intéressantes à diffuser et ils peuvent être liés à une actualité (évènements ou autre).
En dehors des cas plus "politiques" déjà cités plus hauts, on a essayé de faire le point :
- Pour ceux qui ne sont pas de Baz'arts, cités dans un sujet ou centrés sur eux : + Net, Neptune, CNT, montreuil.net, le club de handball, Mundus Karavan, la Maison des femmes, la CNL, Ludothèque 123 soleil, Coriandre, Coeurs Purs, Amnesty, Vizion
- Ceux qui font partie de Baz'arts : Ottoproduction (mais le sujet parle d'un ciné de plein air organisé par la mairie...)
- Ceux où il y a des membres de Baz'arts : Contrefeux et la Pêche mais la pertinence de ces sujets ne fait aucun doute à la rédaction. Pour vous, si ?
- Portes ouvertes des artistes : Nemo, cie la Mauvaise herbe, Dadave, la Parole errante, aucun n'est de Baz'arts.
- Musique : TaParole, Zicamontreuil et le "groupe du mois" sont la source de plusieurs morceaux.
Sinon, dans les groupes que nous avons choisi nous-mêmes (Tarace Boulba, 93 Lyrics, Soundata, Azrock, Neb, Berruriers Noirs, Daby Touré, Swift Guad, Driss, La Canaille, La Rumeur), un seul est membre de Baz'arts. La plupart des groupes sont Montreuillois, c'est pourquoi ils sont choisis. Baz'arts a croisé certains de ces artistes sur des évènements, c'est bien la preuve que notre association est active dans la musique à Montreuil depuis 10 ans.


Réponses diverses :
- Plusieurs membres de la rédaction ont essayé le parcabout.
- La rédac aime l'humour noir dont fait parfois preuve M. Poucave. C'est une question de gout.
- Concernant les arguments donnés par la mairie sur les baisses de subvention conséquentes en matière de culture ou sur le Velib', libre à vous d'être d'accord. Mais libres à d'autres que vous de ne pas les trouver convaincant. Il n'y a pas de parole sacrée, pourquoi voulez-vous ne pas entendre également ceux qui ne sont pas d'accord avec vous ?
- D'accord avec vous, il faut qu'on aille voir aussi l'UMP et le MODEM. Seulement vous savez comme moi qu'ils sont invisibles à Montreuil en dehors des périodes électorales ! Mais ne vous inquiétez pas, ils ne nous font pas peur, bien au contraire...
- Vous trouvez que nous nous focalisons sur Voynet. C'est en partie faux, j'en ai parlé avant. Mais il faut bien reconnaître qu'elle revient souvent dans les sujets. Évidemment, car elle est maire de Montreuil, et nous faisons une émission sur Montreuil. C'est sa majorité qui détient le pouvoir politique local, qui donne les orientations et traite les grands enjeux qui concernent l'avenir de notre ville. Je peux donc déjà vous annoncer qu'on continuera à en entendre parler sur 93.100 FM, selon les sujets.

PS pour Mathieu :
La réponse s'adresse aussi à toi, j'espère qu'elle contribuera à évacuer ton embarras (ou pas ).
Sinon chez moi, la diffusion coupe aussi. Et du boulot, ça ne passe pas sur mon navigateur obsolète (à moins que ce ne soit le lecteur ? )

Pour vous répondre, ma remarque initiale s'oriente sur Mister Poucave mais au delà de ça, vous ne pourrez m'enlever l'idée qu'il ressort cette rengaine habituelle à l'égard du centre-ville, du centre de santé, des subventions sucrées aux élites artistiques (car c'est bien de cela dont il s'agit). Et merci de ne pas faire de rapprochement entre élitisme et art, ce qui pour moi est bien deux choses distinctes.

La mairie fait de très bonne choses, aboutit des projets considérés auparavant comme irréalisables du fait de la largesse démagogique de la précédente municipalité et c'est un grand bien qui est redonné, y compris pour le haut-Montreuil. J'ai pourtant été très soupçonneuse avec cette municipalité et j'avoue en être grandement surprise.

Je comprends par contre pour les acoquinements inter-associatifs, voilà qui est plus clair pour moi.

Je reste à l'écoute de l'émission malgré tout et espère un peu de diversité et espère qu'il existera du répondant malgré toute votre bonne volonté.

Pour terminer, je tiens réellement à faire part de mon incompréhension entre la notion d'humour mais qui au final n'est qu'une sorte de diatribe politique balancée nonchalamment par ce chroniqueur. Si la volonté est de faire du Guillon, c'est râpé.